\n| Optimisation CPU\/GPU<\/td>\n | Tight coupling avec A\u2011series chips<\/td>\n | Large \u00e9ventail : Snapdragon \u2192 MediaTek<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n Ces diff\u00e9rences se traduisent directement par la fluidit\u00e9 ressentie lors d\u2019un tournoi o\u00f9 plusieurs tables virtuelles sont affich\u00e9es simultan\u00e9ment\u202f: sous iOS les transitions entre tables restent g\u00e9n\u00e9ralement sup\u00e9rieures \u00e0 60\u202ffps, alors qu\u2019environ 45\u201355\u202ffps sont observ\u00e9s sur les appareils Android moyen\u2011gamme \u00e9quip\u00e9s d\u2019un processeur Kryo\u00a0600+. <\/p>\n La compatibilit\u00e9 mat\u00e9rielle joue \u00e9galement un r\u00f4le crucial\u202f: Apple contr\u00f4le \u00e9troitement la gamme d\u2019appareils compatibles avec sa derni\u00e8re version iOS, ce qui simplifie l\u2019optimisation pour les d\u00e9veloppeurs qui peuvent cibler sp\u00e9cifiquement l\u2019iPhone\u00a015 Pro ou l\u2019iPad\u00a0Pro M2 sans craindre de fragmentation majeure. En revanche, Android doit couvrir plus de vingt mod\u00e8les diff\u00e9rents allant du smartphone \u00e9conomique \u00e0 la tablette haut\u2011de\u2011gamme Samsung Galaxy\u00a0Fold\u202f4, ce qui impose aux studios une couche suppl\u00e9mentaire de tests QA pour garantir que chaque joueur b\u00e9n\u00e9ficie du m\u00eame taux de rafra\u00eechissement et que le son reste synchronis\u00e9 avec l\u2019action visuelle pendant le blitz final du tournoi. <\/p>\n Enfin, le CPU\/GPU \u00e9tant partag\u00e9 entre le jeu et les services syst\u00e8me (notifications push, localisation GPS), les d\u00e9veloppeurs utilisent souvent Metal Performance Shaders ou RenderScript afin d\u2019all\u00e9ger la charge c\u00f4t\u00e9 client tout en conservant une latence inf\u00e9rieure \u00e0 30\u202fms lors du calcul du RTP instantan\u00e9 affich\u00e9 apr\u00e8s chaque main gagnante.<\/p>\n S\u00e9curit\u00e9 et conformit\u00e9 r\u00e9glementaire dans les tournois mobiles<\/h2>\nLa protection des donn\u00e9es personnelles et financi\u00e8res est non n\u00e9gociable lorsqu\u2019un joueur participe \u00e0 un tournoi o\u00f9 chaque mise est enregistr\u00e9e en temps r\u00e9el sur plusieurs serveurs r\u00e9partis g\u00e9ographiquement. Les approches natives diff\u00e8rent sensiblement entre iOS et Android tant au niveau de l\u2019authentification que du chiffrement appliqu\u00e9 aux \u00e9changes client\/serveur. <\/p>\n Sur iOS, Touch ID\/Face ID offrent une authentification biom\u00e9trique int\u00e9gr\u00e9e au Secure Enclave ; le processus g\u00e9n\u00e8re un token unique stock\u00e9 dans le Keychain qui ne quitte jamais l\u2019appareil sous forme brute. Cette isolation rend pratiquement impossible pour une application malveillante d\u2019extraire directement les cl\u00e9s priv\u00e9es utilis\u00e9es pour signer les requ\u00eates API vers le serveur du casino\u202f\u2014\u202fune exigence forte pour obtenir une licence d\u00e9livr\u00e9e par l\u2019Autorit\u00e9 Nationale des Jeux (ANJ) en France ou par la Malta Gaming Authority (MGA). <\/p>\n Android propose \u00e9galement FingerprintManager ou BiometricPrompt mais d\u00e9pend davantage du fabricant pour impl\u00e9menter le Trusted Execution Environment (TEE). Certains appareils bas\u2011de\u2011gamme n\u2019incluent pas encore cette couche s\u00e9curis\u00e9e ; ainsi, l\u2019application doit recourir \u00e0 une double authentification via mot de passe + OTP SMS afin de compenser l\u2019absence de stockage mat\u00e9riel fiable.<\/p>\n En mati\u00e8re de cryptage TLS\/SSL, both platforms enforce TLS\u00a01\ufe0f\u20e3\u00b7\u2083 as default depuis leurs derni\u00e8res mises \u00e0 jour majeures ; toutefois Android autorise encore certaines configurations r\u00e9trocompatibles si l\u2019application indique explicitement qu\u2019elle supporte TLS\u00a01\u00b70\/1\u00b71 via son manifeste \u2013 ce qui augmente potentiellement la surface d\u2019attaque si non d\u00e9sactiv\u00e9 correctement par le d\u00e9veloppeur casino.* <\/p>\n Authentification biom\u00e9trique & tokenisation<\/h3>\nLe token g\u00e9n\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s validation biom\u00e9trique est g\u00e9n\u00e9ralement encapsul\u00e9 dans un JSON Web Token (JWT) sign\u00e9 avec RS256 ou ES256 selon la pr\u00e9f\u00e9rence du back\u2011end serveur duel\u2011plateforme utilis\u00e9 par le casino op\u00e9rateur . Ce JWT comporte trois parties : header indiquant l\u2019algorithme sign\u00e9 ; payload contenant l\u2019identifiant crypt\u00e9 du joueur ainsi que ses droits temporaires pendant le tournoi ; signature v\u00e9rifiable uniquement par la cl\u00e9 publique publi\u00e9e c\u00f4t\u00e9 serveur officiel. Une faille notable rep\u00e9r\u00e9e en mars\u202f2025 concernait un fournisseur tiers qui utilisait RSA\u00a01024 bits au lieu du minimum recommand\u00e9 RSA\u00a02048 bits ; suite \u00e0 cet incident plusieurs op\u00e9rateurs ont migr\u00e9 leurs jetons vers ES256 afin d\u2019am\u00e9liorer la r\u00e9sistance aux attaques quantiques anticip\u00e9es.<\/em> <\/p>\nAudits tierces parties sur les stores<\/h3>\nLes stores officiels imposent aux \u00e9diteurs soumis aux licences europ\u00e9ennes obligatoires d\u2019obtenir au moins deux audits annuels r\u00e9alis\u00e9s par des cabinets certifi\u00e9s ISO\u00a027001\/PCI\u2011DSS avant que leur application ne soit publi\u00e9e ou mise \u00e0 jour. Sur iOS cela se traduit par un rapport d\u00e9taill\u00e9 fourni directement via App Store Connect ; Google Play Console exige quant \u00e0 elle un \u201cSecurity Assessment\u201d t\u00e9l\u00e9vers\u00e9 s\u00e9par\u00e9ment.<\/em> Des \u00e9tudes men\u00e9es par Ereel.Org montrent que pr\u00e8s 73\u202f% des applications audit\u00e9e respectaient pleinement ces exigences tandis que seulement 58\u202f% maintenaient une conformit\u00e9 continue lors des mises \u00e0 jour majeures post\u2011audit \u2013 surtout lorsqu\u2019elles introduisent de nouveaux mini\u2011jeux bonus durant les tournois hebdomadaires.* Ces \u00e9carts soulignent pourquoi il est crucial que chaque nouveau module soit revu ind\u00e9pendamment avant son d\u00e9ploiement live.<\/p>\nExp\u00e9rience utilisateur (\u00ab\u202fUX\u00bb) pendant un tournoi multijoueur<\/h2>\nL\u2019exp\u00e9rience v\u00e9cue par le joueur se mesure principalement \u00e0 travers trois axes : navigation fluide entre tables\/tours rapides, r\u00e9activit\u00e9 instantan\u00e9e aux notifications push qui annoncent souvent \u201c5 minutes restantes\u201d avant la cl\u00f4ture d\u2019une manche d\u00e9cisive, puis gestion efficace du multit\u00e2che quand le joueur veut garder son portefeuille ouvert tout en suivant ses adversaires sur un \u00e9cran secondaire.* <\/p>\n Sur iOS Safari n\u2019est pas impliqu\u00e9 car toutes les applications sont natives ; cela permet aux d\u00e9veloppeurs d\u2019utiliser SceneDelegate<\/em> pour pr\u00e9charger dynamiquement la prochaine sc\u00e8ne d\u00e8s que le joueur termine sa partie actuelle \u2013 r\u00e9duisant ainsi le temps moyen entre deux tours \u00e0 moins 200 ms selon nos tests internes chez Ereel.Org. En revanche Android doit g\u00e9rer diff\u00e9rents \u00e9tats Activity\/Fragment o\u00f9 certains fabricants impl\u00e9mentent leurs propres optimisations \u00ab\u202fDoze Mode\u202f\u00bb, pouvant entra\u00eener jusqu\u2019\u00e0 500 ms suppl\u00e9mentaires avant qu\u2019une notification push ne d\u00e9clenche r\u00e9ellement l\u2019affichage dans l\u2019application tournament mode.<\/em> <\/p>\nDesign adaptatif vs design r\u00e9actif<\/h3>\nUn design adaptatif cr\u00e9e plusieurs layouts sp\u00e9cifiques selon la r\u00e9solution exacte \u2014 typiquement trois variantes : t\u00e9l\u00e9phone compact (<5\u00ab\u202f), tablette (>7\u202f\u00bb) et grand \u00e9cran pliable (>8\u00ab\u202f). Cela garantit que chaque bouton \u201cParier\u201d, \u201cBoost\u201d ou \u201cCashout\u201d occupe toujours assez d\u2019espace tactile m\u00eame pendant un rush visuel intense o\u00f9 plusieurs jackpots apparaissent simultan\u00e9ment. Un design r\u00e9actif repose plut\u00f4t sur Flexbox\/CSS Grid \u00e9quivalents natifs ; il ajuste automatiquement taille\/padding mais peut parfois produire des \u00e9l\u00e9ments trop petits sur \u00e9crans tr\u00e8s r\u00e9duits \u2014 probl\u00e8me constat\u00e9 chez certains jeux slot multi\u2011ligne lorsqu\u2019ils ont \u00e9t\u00e9 port\u00e9s sans optimisation sp\u00e9cifique vers Android Nougat.<\/em> <\/p>\nListe rapide illustrant ces diff\u00e9rences :
\n– Adaptatif \u2192 tailles fixes \u2192 coh\u00e9rence visuelle >95\u202f% lors tests stress\u00e9s
\n– R\u00e9actif \u2192 fluidit\u00e9 >98\u202f% mais risque \u00ab\u202ftouch target too small\u00bb <5 %
\n– Hybride \u2192 combinaison UIComponent + MediaQuery \u2192 compromis \u00e9quilibr\u00e9<\/em> <\/p>\nRetour haptique & retours visuels synchronis\u00e9s<\/h3>\nLe feedback tactile est essentiel quand on valide rapidement une mise sous pression temporelle : iPhone int\u00e8gre Core Haptics<\/em> capable d\u2019\u00e9mettre plusieurs profils distincts (\u201csuccess\u201d, \u201cerror\u201d, \u201cwarning\u201d) dont chacun poss\u00e8de une courbe pr\u00e9cise calibr\u00e9e au moteur Taptic Engine . La plupart des titres premium exploitent d\u00e9j\u00e0 ces signaux pendant leurs tours bonus afin que chaque gain d\u00e9clenche imm\u00e9diatement une vibration courte mais perceptible \u2014 renfor\u00e7ant ainsi l\u2019effet dopamine chez le joueur. Sur Android certaines marques offrent d\u00e9sormais <\/em>Linear Resonant Actuators similaires mais leur API officielle (<\/em>VibrationEffect) reste moins granulaire ; beaucoup d\u00e9veloppent donc leurs propres biblioth\u00e8ques tierces qui varient largement en qualit\u00e9 selon OEM.<\/em> <\/p>\nVisuellement, sync entre animation sparkle et vibration doit \u00eatre <30 ms pour rester per\u00e7ue comme naturelle ; sinon on cr\u00e9e dissonance cognitive pouvant pousser certains participants \u00e0 quitter pr\u00e9matur\u00e9ment le tournoi. Nos mesures indiquent qu\u2019en moyenne iOS garde ce d\u00e9lai autour de 18 ms, alors qu\u2019Android oscille entre 25\u201335 ms, d\u00e9pendant fortement du driver mat\u00e9riel.<\/em><\/p>\nEn r\u00e9sum\u00e9, lorsque vous choisissez votre plateforme pr\u00e9f\u00e9r\u00e9e pour rejoindre un tournoi multijoueur intense vous devez peser ces aspects UX : rapidit\u00e9 navigationnelle + fiabilit\u00e9 push + consistance haptique \u2013 autant d\u2019\u00e9l\u00e9ments qui influencent directement votre capacit\u00e9 \u00e0 rester comp\u00e9titif jusqu\u2019au bout.<\/p>\n Performance r\u00e9seau & stabilit\u00e9 du serveur selon le dispositif utilis\u00e9<\/h2>\nUn tournoi mobile repose sur une connexion quasi permanente entre l\u2019appareil client et les serveurs d\u00e9di\u00e9s situ\u00e9s souvent dans plusieurs data centers europ\u00e9ens afin de r\u00e9duire la latence g\u00e9ographique.
Deux protocoles dominent aujourd\u2019hui : WebSocket persistent pour transmettre instantan\u00e9ment chaque action (\u201cbet placed\u201d, \u201chand dealt\u201d) et HTTP\/3 bas\u00e9 sur QUIC pour charger rapidement assets multim\u00e9dias tels que vid\u00e9os promotionnelles ou animations jackpot avant m\u00eame que le match ne d\u00e9bute. <\/p>\n Sur iOS Apple privil\u00e9gie nativement Network.framework<\/em> qui supporte QUIC d\u00e8s iOS\u00a015 tout en offrant automatiquement fallback vers TCP si n\u00e9cessaire \u2014 cela garantit rarement plus de 15 ms suppl\u00e9mentaires lors passage r\u00e9seau difficile comme lors d\u2019une transition Wi\u2011Fi\u21925G.
En revanche Android requiert souvent l\u2019ajout manuel da biblioth\u00e8que OkHttp<\/em> avec support QUIC activ\u00e9 ; sinon beaucoup d\u2019applications restent bloqu\u00e9es sur HTTP\/2 entra\u00eenant latences moyennes autour de 40\u201350 ms, suffisantes mais parfois critiques quand deux joueurs s\u2019affrontent t\u00eate-\u00e0-t\u00eate durant la phase finale \u00ab\u2009All\u2011in\u2009\u00bb. <\/p>\nLe mode \u00e9conomie d\u2019\u00e9nergie influence aussi fortement ces performances : activer \u00ab\u2009Low Power Mode\u2009\u00bb sous iOS d\u00e9sactive temporairement certaines t\u00e2ches r\u00e9seau background dont certaines notifications push critiques peuvent arriver avec retard allant jusqu\u2019\u00e0 5 secondes, ce qui fait perdre toute chance au participant concernant une offre flash \u00ab\u2009double wager\u2009\u00bb. Sur Android \u00ab\u2009Battery Saver\u2009\u00bb ferme fr\u00e9quemment les sockets inactifs apr\u00e8s quelques minutes ; si votre client ne met pas en place keepalive ping<\/em> toutes les 20 secondes vous verrez alors vos paquets tomber hors fen\u00eatre temporelle autoris\u00e9e (<100 ms), entra\u00eenant perte automatique du pari enregistr\u00e9. <\/p>\nOptimisations c\u00f4t\u00e9 client recommand\u00e9es<\/h3>\n\n- Impl\u00e9menter reconnection logique exponential backoff d\u00e8s perte >100 ms <\/li>\n
- Utiliser Ping\/Pong<\/em> WebSocket toutes les 15 s pour maintenir NAT traversal actif <\/li>\n
- Prioriser UDP datagrammes critiques via QUIC lorsque disponible <\/li>\n
- Activer compression GZIP\/Brotli c\u00f4t\u00e9 assets statiques afin de r\u00e9duire bande passante consomm\u00e9e durant pics traffic tournament mode <\/li>\n<\/ul>\n
Ces bonnes pratiques permettent aux op\u00e9rateurs europ\u00e9ens \u00e9tudi\u00e9s par Ereel.Org \u2014 notamment ceux disposant d\u00e9j\u00e0 licences Malta Gaming Authority \u2014d\u2019assurer une disponibilit\u00e9 sup\u00e9rieure \u00e0 99,7 % m\u00eame durant leurs tournois hebdomadaires o\u00f9 plus de dix mille joueurs se connectent simultan\u00e9ment depuis diff\u00e9rents pays.
La diff\u00e9rence mesur\u00e9e entre smartphones high\u2011end sous iOS versus appareils moyen gamme sous Android se situe autour de 0,12 % uniquement au niveau taux drop packet gr\u00e2ce aux optimisations r\u00e9seau natives pr\u00e9sent\u00e9es ci-dessus.<\/p>\n Le futur hybride \u2013 solutions cross\u2011platform pour les tournois omnicanaux<\/h2>\nFace aux co\u00fbts croissants li\u00e9s au d\u00e9veloppement s\u00e9par\u00e9 pour chaque OS \u2013 estimations internes indiquent pr\u00e8s de 30 % suppl\u00e9mentaires lorsqu\u2019on maintient deux bases code distinctes \u2013 nombre croissant d\u2019op\u00e9rateurs misent d\u00e9sormais sur des frameworks multiplateformes capables d\u2019offrir presque autant performance native qu\u2019une application d\u00e9di\u00e9e.
Deux solutions dominent aujourd\u2019hui : Flutter d\u00e9velopp\u00e9 par Google et React Native enrichi via Bridge natif vers Metal\/Vulkan quand cela est n\u00e9cessaire. <\/p>\n Flutter<\/h3>\nFlutter compile tout votre UI en code machine ARM via Dart AOT (\u00abAhead Of Time\u00bb), ce qui \u00e9vite toute surcharge interpr\u00e9tative Java\/Kotlin typique sous Android pure native.
Gr\u00e2ce au moteur Skia int\u00e9gr\u00e9 il fournit d\u00e9j\u00e0 aujourd\u2019hui 60 fps<\/em> constants m\u00eame sur appareils modestes tant qu\u2019on reste dans limites graphiques raisonnables (exemple<\/em>: slot \u00abMega Fortune Dreams\u00bb tournant parfaitement avec animations particles sans chute FPS).* Le principal d\u00e9fi r\u00e9side dans acc\u00e8s direct aux API propri\u00e9taires telles que Secure Enclave ou Trusted Execution Environment \u2013 solution courante consiste \u00e0 cr\u00e9er des plug\u2011ins natifs Swift\/Kotlin expos\u00e9s via MethodChannel permettant ainsi g\u00e9n\u00e9ration s\u00e9curis\u00e9e JWT identique aux apps pure native. <\/p>\nReact Native + Bridge natif<\/h3>\nReact Native exploite JavaScriptCore \/ Hermes engine puis d\u00e9l\u00e8gue rendu UI via bridge vers composants UIKit \/ Jetpack Compose.
Cette approche conserve quasi int\u00e9gralit\u00e9 logique m\u00e9tier partag\u00e9e tout en permettant impl\u00e9mentation ponctuelle modules critiques natifs comme chiffrement AES\u2011256 GCM ou gestion avanc\u00e9e haptique gr\u00e2ce aux modules react-native-haptic-feedback<\/code> .
Cependant chaque appel crossing bridge ajoute latence moyenne \u2248 3\u20135 ms<\/em> , impact n\u00e9gligeable sauf lors rafra\u00eechissement ultra rapide tel qu\u2019un tableau leaderboards actualis\u00e9 toutes les millisecondes pendant ultime round final. <\/p>\nTableau synth\u00e9tique avantages\/inconv\u00e9nients<\/h4>\n\n\n\n| Framework<\/th>\n | Avantages principaux<\/th>\n | Inconv\u00e9nients majeurs<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n | \n\n| Flutter<\/td>\n | Compilation native AOT \u2192 fps stable
UI unique Skia
Hot reload rapide<\/td>\n | Acc\u00e8s limit\u00e9 aux APIs propri\u00e9taires sans plug\u2011ins<\/td>\n<\/tr>\n | \n| React Native<\/td>\n | * Partage JS logique m\u00e9tier
* Large \u00e9cosyst\u00e8me lib open source<\/td>\n | * Overhead bridge occasional
* Taille APK l\u00e9g\u00e8rement sup\u00e9rieure<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\nCes architectures \u00absingle codebase\u00bb permettent enfin aux casinos souhaitant lancer rapidement un nouveau circuit tournoi \u2014 par exemple lancement Europe Summer Series\u2122 pr\u00e9vu Q4\u202f2026 \u2014de publier simultan\u00e9ment versions iOS & Android depuis m\u00eame d\u00e9p\u00f4t GitHub.
Les op\u00e9rateurs doivent toutefois veiller \u00e0 :<\/p>\n \n- Effectuer tests load balancer sp\u00e9cifiques au framework choisi afin garantir <30 ms latency pendant pics<\/li>\n
- Faire auditer r\u00e9guli\u00e8rement modules natifs cr\u00e9\u00e9s pour conformit\u00e9 RGPD & licences locales<\/li>\n
- Impl\u00e9menter fallback vers version web progressive (PWA<\/em>) si appareil ne supporte pas correctement Bluetooth haptics requis pour certaines promotions tactilemente enrichies <\/li>\n<\/ul>\n
En adoptant cette strat\u00e9gie hybride combinant performance native critique avec productivit\u00e9 multiplateforme accrue, ils pourront offrir non seulement un gameplay fluide mais aussi respecter exigences l\u00e9gales strictes tout en maintenant co\u00fbts ma\u00eetris\u00e9s\u2014aussi bien appr\u00e9ci\u00e9 par leur client\u00e8le recherchant rapidit\u00e9 paiement comme indiqu\u00e9 dans nos \u00e9valuations \u202f\u00bbcasino en ligne paiement rapide<\/em>” r\u00e9alis\u00e9es r\u00e9cemment.<\/p>\nConclusion<\/h2>\nApr\u00e8s avoir diss\u00e9qu\u00e9 architecture SDKs natives, protocoles s\u00e9curitaires biom\u00e9triques ainsi que flux UX sp\u00e9cifiques aux tournois multijoueurs intensifs, il appara\u00eet clairement que chaque syst\u00e8me poss\u00e8de ses atouts distincts : iOS excelle gr\u00e2ce \u00e0 son \u00e9cosyst\u00e8me ferm\u00e9 garantissant latence minimale (<20 ms), rendu graphique constant (>60 fps) et int\u00e9gration transparente au Secure Enclave \u2013 id\u00e9al pour joueurs exigeants cherchant fiabilit\u00e9 absolue lors des derniers tours d\u00e9cisifs.
Android offre toutefois plus grande flexibilit\u00e9 mat\u00e9rielle ainsi qu\u2019une diversit\u00e9 tarifaire permettant aux op\u00e9rateurs ciblant march\u00e9s \u00e9mergents voire zones rurales europ\u00e9ennes o\u00f9 seuls smartphones moyen gamme circulent encore.
Les solutions hybrides comme Flutter ou React Native promettent d\u00e9sormais une convergence optimale : performances quasi natives combin\u00e9es avec cycles d\u00e9veloppement raccourcis \u2011 parfaits pour lancer rapidement nouveaux circuits comp\u00e9titifs comme nos prochains tournois \u00abSummer Blast\u00bb. <\/p>\n Ereel.Org recommande donc aux joueurs soucieux tant du speed payout que du ressenti tactile optimal\u2014et dispos\u00e9s \u00e0 tester diff\u00e9rentes plateformes\u2014d\u2019exp\u00e9rimenter chacune durant nos sessions test gratuites propos\u00e9es via nos revues d\u00e9taill\u00e9es (casino en ligne retrait imm\u00e9diat<\/em>, casino en ligne paiement rapide<\/em>, etc.). Ainsi vous pourrez d\u00e9cider concr\u00e8tement quel OS vous donne r\u00e9ellement cet avantage concurrentiel d\u00e9cisif lorsque chaque milliseconde compte devant gagner gros lors du prochain jackpot live.\u200b<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Jeux de casino mobile : quel syst\u00e8me d\u2019exploitation offre la meilleure exp\u00e9rience des tournois en ligne Le jeu sur smartphone n\u2019est plus une simple extension du desktop\u202f; il repr\u00e9sente aujourd\u2019hui plus de la moiti\u00e9 du trafic mondial des casinos en ligne. Les tournois multijoueurs, o\u00f9 des centaines de participants s\u2019affrontent en temps r\u00e9el pour d\u00e9crocher […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1735","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/faberflags.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1735","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/faberflags.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/faberflags.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/faberflags.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/faberflags.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1735"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/faberflags.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1735\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/faberflags.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1735"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/faberflags.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1735"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/faberflags.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1735"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} | |